तौक़ीर सिद्दीक़ी
साल 2024 समाप्ति को है, विवादों की बात करें तो सबसे ज़्यादा चर्चा उन याचिकाओं और उनपर दिए गए आदेशों की रही जिनमें मस्जिदों और दरगाहों में मूर्तियां तलाशने की बात कही गयी. तलाशने की बात इसलिए कि इन याचिकाओं में दावा किया गया कि ये मुस्लिम धार्मिक स्थल मंदिरों को तोड़कर बनाये गए हैं, इसलिए इनके सर्वेक्षण का आदेश दिया जाना चाहिए ताकि मंदिर के अवशेषों की खोज की जा सके. ऐसे मामलों की संख्या बढ़ने से विवाद भी बढ़ने लगे, खासकर तब जब संभल में शाही मस्जिद के शिवमंदिर होने का दावा किया गया और निचली अदालत ने इस बात की खोज करने के लिए सर्वे करने का आदेश भी दे दिया। इसके बाद संभल में जो हुआ सभी जानते हैं। यहाँ पर भारत के संवेदनशील सांप्रदायिक ताने-बाने और सामाजिक सद्भाव को बाधित करने के लिए धार्मिक दुस्साहस की क्षमता को देखते हुए इस मुद्दे को किसी और द्वारा नहीं बल्कि आरएसएस प्रमुख मोहन भागवत द्वारा उठाया गया। पुणे में एक कार्यक्रम में आरएसएस प्रमुख ने स्पष्ट शब्दों में कहा कि अयोध्या में राम मंदिर हिंदुओं के लिए “आस्था का विषय” था लेकिन “अत्यधिक घृणा, द्वेष, दुश्मनी और संदेह” के कारण “रोजाना इस तरह के नए मुद्दे उठाना” “अस्वीकार्य” है।
ये घटनाएँ राजस्थान और उत्तर प्रदेश जैसे राज्यों में निचली अदालतों द्वारा देश भर में मस्जिदों के चरित्र को चुनौती देने वाले दीवानी मुकदमों की एक खतरनाक और बढ़ती हुई प्रवृत्ति को भी दिखाती हैं। कानूनविदों के अनुसार इस तरह के मुकदमे पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 (1991 अधिनियम) का उल्लंघन करते हैं जो 15 अगस्त, 1947 से धार्मिक स्थलों के चरित्र को बरकरार रखता है और उनकी भौतिक स्थिति को बदलने की मांग करने वाले दावों पर रोक लगाता है। मुगल बादशाह बाबर के चार साल के संक्षिप्त शासन के दौरान निर्मित उत्तर प्रदेश के संभल में शाही जामा मस्जिद उस समय चर्चा में आई जब न्यायालय द्वारा मस्जिद की संरचना के सर्वेक्षण के आदेश के कारण साम्प्रदायिक हिंसा हुई या कह सकते हैं कि पुलिस से संघर्ष हुआ और पांच लोगों की जान चली गई। यह अशांति जिला न्यायालय द्वारा शाही जामा मस्जिद का सर्वेक्षण करने के आदेश से हुई क्योंकि एक याचिका में आरोप लगाया गया था कि यह मस्जिद एक हिंदू मंदिर को तोड़कर बनाई गई थी।
पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 किसी भी पूजा स्थल की स्थिति में बदलाव पर रोक लगाता है और ऐसे स्थलों के धार्मिक चरित्र को 15 अगस्त, 1947 जैसा बनाए रखने का प्रावधान करता है। इस अधिनियम के तहत कोई भी व्यक्ति किसी भी धार्मिक संप्रदाय या उसके किसी भी वर्ग के पूजा स्थल को किसी अन्य धार्मिक संप्रदाय या उसके किसी भी वर्ग के पूजा स्थल में नहीं बदलेगा। अधिनियम ने राम जन्मभूमि-बाबरी मस्जिद विवाद को इससे बाहर रखा जिसे 2019 में सुप्रीम कोर्ट के एक आदेश के जरिए सुलझाया गया था।
हालांकि ज्ञानवापी से लेकर अजमेर दरगाह तक नए दावों और मुकदमों ने बढ़ते धार्मिक संघर्ष से निपटने के उद्देश्य से पारित कानून को काफी हद तक भोथरा कर दिया है। अधिनियम की वैधता को चुनौती देने वाली एक याचिका वर्तमान में सुप्रीम कोर्ट में लंबित है। इसी तरह के एक मुकदमे ने यह दावा करके विवाद खड़ा कर दिया है कि अजमेर शरीफ की दरगाह भी मूल रूप से एक शिव मंदिर था। न्यायालय के नोटिस में स्थल का सर्वेक्षण करने का आदेश भी दिया गया है जिससे सांप्रदायिक तनाव की आशंका जताई जा रही है। राजनीतिक हस्तियों और समुदाय के प्रतिनिधियों ने इसके निहितार्थों के बारे में चिंता व्यक्त की है।
सितंबर में स्थानीय अजमेर न्यायालय में दायर याचिका में अजमेर तीर्थस्थल पर शिव मंदिर के रूप में पूजा शुरू करने के निर्देश देने की मांग की गई है। न्यायालय ने 27 नवंबर को दरगाह समिति, अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय और भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण को नोटिस जारी कर उनसे जवाब मांगा है। निचली न्यायपालिका का यह निर्णय सांप्रदायिक तनाव बढ़ने की बढ़ती आशंकाओं के बीच आया है, खासकर उत्तर प्रदेश के संभल में हाल ही में हुई हिंसा के बाद। नवंबर में सर्वोच्च न्यायालय ने ज्ञानवापी मस्जिद प्रबंधन समिति से हिंदू पक्ष द्वारा उस क्षेत्र का एएसआई सर्वेक्षण करने की याचिका पर जवाब मांगा था, जहां ‘शिवलिंग’ पाया गया था। सर्वोच्च न्यायालय की प्रतिक्रिया वाराणसी न्यायालय द्वारा एएसआई द्वारा “वैज्ञानिक जांच” के लिए कहे जाने के बाद आई है, जिसमें ग्राउंड-पेनेट्रेटिंग रडार सर्वेक्षण और खुदाई शामिल है जिसपर सर्वोच्च न्यायालय ने अस्थायी रूप से रोक लगाई है। एएसआई ने अगस्त 2023 में सर्वेक्षण शुरू किया जिसमें अंतिम रिपोर्ट के लिए कई बार विस्तार दिया गया। कानूनी लड़ाई 1991 में वाराणसी में दायर एक याचिका से शुरू हुई जिसमें काशी विश्वनाथ मंदिर को ज्ञानवापीलैंड में बदलने की मांग की गई थी। अदालत में दावा किया गया था कि 16वीं शताब्दी में मंदिर के एक हिस्से को तोड़ मस्जिद का निर्माण औरंगजेब के आदेश पर किया गया था।
ज्ञानवापी मस्जिद मामला एक जटिल कानूनी लड़ाई के रूप में सामने आ रहा है, जिसके ऐतिहासिक और धार्मिक निहितार्थ गहरे हैं। जबकि वाराणसी की अदालत द्वारा एएसआई रिपोर्ट का खुलासा करने का हालिया फैसला महत्वपूर्ण था, लेकिन ज्ञानवापी मस्जिद परिसर में वैज्ञानिक सर्वेक्षण पर रोक लगाने से इनकार करने वाले सुप्रीम कोर्ट के 2023 के आदेश ने देश के कई अन्य विवादित पूजा स्थलों पर दावा करने के लिए विभिन्न समूहों को बढ़ावा दिया है। भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने 4 अगस्त, 2023 को सर्वेक्षण की अनुमति दी थी। अपने आदेश में, अदालत ने कहा कि उसने 2019 के अयोध्या फैसले में पूजा स्थल अधिनियम के प्रावधानों पर विचार किया था और धारा 3 में पूजा स्थल के धार्मिक चरित्र का पता लगाने पर स्पष्ट रूप से रोक नहीं लगाई गई थी
