सुप्रीम कोर्ट ने 14 मई को कंपनी द्वारा बनाई गई दवाओं के भ्रामक विज्ञापनों से संबंधित मामले में बाबा से बिजनेसमैन बने रामदेव और प्रबंध निदेशक आचार्य बालकृष्ण के खिलाफ फैसला सुरक्षित रख लिया।
रामदेव और बालकृष्ण ने उन दवाओं के विज्ञापन को वापस लेने के लिए उठाए गए कदमों के बारे में हलफनामा दाखिल करने के लिए समय मांगा, जिनका लाइसेंस रद्द कर दिया गया है और शीर्ष अदालत ने उन्हें तीन सप्ताह का समय दिया और फिलहाल व्यक्तिगत उपस्थिति से छूट दे दी।
सुप्रीम कोर्ट ने मामले में सुप्रीम कोर्ट के आदेश पर प्रेस को इंटरव्यू देने पर इंडियन मेडिकल एसोसिएशन के अध्यक्ष डॉ. अशोकन से पूछताछ की. “आप बिलकुल वही करते हैं जो पतंजलि ने किया था। आप आम आदमी नहीं हैं, क्या आप ऐसी चीजों के परिणामों को नहीं जानते? आप अदालत के आदेश पर विलाप करते हुए अपने सोफे पर नहीं बैठ सकते,” अदालत ने कहा।
सुप्रीम कोर्ट ने आईएमए अध्यक्ष से पूछा, “आप उन 3.5 लाख डॉक्टरों के लिए किस तरह का उदाहरण स्थापित कर रहे हैं जो एसोसिएशन का हिस्सा हैं।” 30 अप्रैल को, पतंजलि के वकीलों ने अदालत को बताया कि कंपनी ने अपने उत्पादों के बारे में झूठे दावे करने वाले विज्ञापनों पर अखबारों में 322 बार माफी मांगी।
पिछली सुनवाई के दौरान अदालत ने दोनों से पूछा था कि क्या उन्होंने जो सार्वजनिक माफीनामा प्रकाशित किया है, वह कंपनी के विज्ञापनों जितना बड़ा है। अदालत ने दोनों पर कड़ा रुख अपनाया था और उनकी माफी स्वीकार करने से इनकार कर दिया था।
यह कहते हुए कि वह इस मामले में “उदार” नहीं होना चाहती, दो-न्यायाधीशों की पीठ ने 10 अप्रैल को कहा, “हम इसे (बिना शर्त माफी) स्वीकार नहीं करते हैं। हम इससे इनकार करते हैं। हम इसे जानबूझकर, जानबूझकर की गई अवज्ञा मानते हैं।” उपक्रम”।
इसने 2018 से कंपनी के मुख्यालय हरिद्वार में जिला आयुर्वेदिक और यूनानी अधिकारियों के रूप में कार्य करने वाले सभी अधिकारियों को उनके द्वारा की गई कार्रवाई प्रस्तुत करने का आदेश दिया।
अदालत ने 19 मार्च को रामदेव और बालकृष्ण को भ्रामक विज्ञापन जारी रखने के लिए अवमानना कार्यवाही के जवाब में व्यक्तिगत रूप से पेश होने को कहा था। अदालत ने ड्रग्स एंड मैजिक रेमेडीज (आपत्तिजनक विज्ञापन) अधिनियम, 1954 और उसके नियमों का उल्लंघन कर उत्पादों के विज्ञापन प्रकाशित करने के लिए उनके खिलाफ अवमानना नोटिस जारी किया।
यह आदेश इंडियन मेडिकल एसोसिएशन (आईएमए) द्वारा दायर एक याचिका पर पारित किए गए। इसके बाद मामला अन्य एफएमसीजी कंपनियों द्वारा अपने उत्पादों के स्वास्थ्य लाभों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने, डॉक्टरों के आचरण और ऐसे सामानों को बढ़ावा देने में उनकी भूमिका तक फैल गया है।
