अमित बिश्नोई
कांग्रेस नेता राहुल गांधी की रायबरेली में की गई टिप्पणी को बहुजन समाज पार्टी की नेता मायावती को भारतीय जनता पार्टी के साथ आने के लिए प्रेरित करने के प्रयास के रूप में देखा जा रहा है जिसका उद्देश्य न केवल उत्तर प्रदेश में विपक्षी दलों को भाजपा के खिलाफ एकजुट करना है, बल्कि दलित मतदाताओं, खासकर मायावती की राजनीतिक निष्क्रियता से निराश युवाओं को एक सीधा संदेश देना भी है। 20 फरवरी को अपने लोकसभा क्षेत्र में दलित छात्रों के साथ बातचीत करते हुए राहुल गांधी ने कहा कि अंबेडकर ने हमारे संविधान को तैयार करते समय इस भेदभाव को ध्यान में रखा था. उन्होंने संविधान के माध्यम से दलितों को शक्ति दी इसलिए देश का हर दलित अंबेडकर है। कांग्रेस ने यह मान लिया है कि राज्य पर भाजपा की पकड़ को खत्म करने के लिए एक मजबूत गठबंधन की जरूरत है साथ ही बहुजन विचारधारा को पुनर्जीवित करना होगा।
राहुल गांधी का बयान समाजवादी पार्टी के लिए एक सुनियोजित संकेत था, जिसने विपक्षी वार्ता में कांग्रेस के प्रभाव को मजबूत किया और भविष्य के गठबंधनों को लचीला बनाए रखा। कभी यूपी में एक मजबूत ताकत रही बसपा की राजनीतिक जड़ता ने एक शून्य पैदा कर दिया है, जिसे भाजपा ने सांस्कृतिक पुनरुत्थानवाद और कल्याण-संचालित राजनीति के शक्तिशाली मिश्रण के माध्यम से दलितों और पिछड़ी जातियों को एकीकृत करके कुशलता से भर दिया । मायावती की निष्क्रियता को उजागर करके और यह घोषणा करके कि “हर दलित अंबेडकर है,” राहुल गांधी एक साहसिक कदम उठा रहे हैं – दलित मतदाताओं से ठहराव से बाहर निकलने और कांग्रेस को अपने अधिकारों के सच्चे चैंपियन के रूप में देखने का आग्रह कर रहे हैं। 2014 के बाद से, भाजपा द्वारा हिंदुत्व के तहत जातिगत पहचान को नया रूप देने से बसपा के पारंपरिक मतदाता आधार में कमी आई है। कभी दलितों की प्रमुख नेता रहीं मायावती इस बदलाव का प्रभावी ढंग से मुकाबला करने में विफल रही हैं। विपक्षी गुट के साथ गठबंधन करने से उनकी पार्टी पुनर्जीवित हो सकती है, लेकिन राजनीतिक अलगाव से इसकी गिरावट में तेज़ी आ सकती है।
इस बीच, कांग्रेस को दलितों का समर्थन हासिल करने के लिए बयानबाजी से आगे बढ़कर ठोस नीतियां और जमीनी स्तर पर जुड़ाव पेश करना चाहिए। राहुल गांधी की टिप्पणी इस महत्वपूर्ण वोट बैंक को पुनः प्राप्त करने के लिए एक रणनीतिक प्रयास का संकेत देती है। हिंदी पट्टी में, कांग्रेस, बसपा और अन्य जाति-केंद्रित दल, जो कभी दलितों, अन्य पिछड़ा वर्ग और मुसलमानों की पहचान की राजनीति पर फलते-फूलते थे, अब अपने वोट बैंक को बनाए रखने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। भाजपा ने इन समुदायों को एकीकृत करने के लिए धार्मिक, सांस्कृतिक और कल्याण-संचालित रणनीतियों का सफलतापूर्वक लाभ उठाया है, जिससे पारंपरिक जाति-आधारित गठबंधन कमज़ोर हुए हैं। यह बदलाव मंडल के बाद उभरी सामाजिक न्याय और सामाजिक इंजीनियरिंग की राजनीति से अलग है, जिसे कभी कांग्रेस ने आगे बढ़ाया था और बाद में क्षेत्रीय दलों ने आगे बढ़ाया।
स्वतंत्रता के बाद के अपने प्रभुत्व के दौरान, कांग्रेस ने अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के लिए सकारात्मक कार्रवाई और संवैधानिक सुरक्षा उपायों के माध्यम से सामाजिक न्याय को बनाए रखा। हालांकि, 1980 के दशक में मंडल आयोग की सिफारिशों को पूरी तरह से अपनाने में इसकी अनिच्छा ने एक शून्य पैदा कर दिया, जिसे क्षेत्रीय दलों ने जल्दी ही भर दिया। 1990 में वी पी सिंह सरकार द्वारा ओबीसी आरक्षण को लागू करना एक महत्वपूर्ण मोड़ बन गया जिसने जाति-आधारित राजनीति को जन्म दिया। सपा, राष्ट्रीय जनता दल और जनता दल (यूनाइटेड) जैसी पार्टियाँ ओबीसी सशक्तिकरण के चैंपियन के रूप में उभरीं, जबकि बसपा ने कांशीराम और मायावती के नेतृत्व में दलितों को संगठित किया। भाजपा, जिसे कभी उच्च-जाति-प्रधान पार्टी के रूप में माना जाता था ने हाशिए के समुदायों को आकर्षित करने के लिए रणनीतिक रूप से खुद को बदल दिया। ओबीसी नेता नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में इस बदलाव को गति मिली। भाजपा ने गैर-प्रमुख ओबीसी, दलितों और आदिवासियों को शामिल करने के लिए अपने नेतृत्व का विस्तार किया, निषाद, राजभर, कुशवाहा और गैर-जाटव दलितों जैसे समुदायों से उम्मीदवारों को मैदान में उतारा, जिन्होंने मंडल-युग की पार्टियों की सत्ता संरचनाओं से खुद को अलग-थलग महसूस किया था।
भाजपा ने इन समूहों को एकजुट करने के लिए धार्मिक और सांस्कृतिक लामबंदी का भी इस्तेमाल किया। कल्याणकारी योजनाओं ने हाशिए पर पड़े समुदायों के बीच भाजपा की स्थिति को और मजबूत किया। सामाजिक न्याय के पहले के मॉडल के विपरीत, जो कोटा और राजनीतिक प्रतिनिधित्व पर केंद्रित था, भाजपा के दृष्टिकोण ने विकास को पहचान की राजनीति से जोड़ा, जिससे निचली जाति के समूह भी इसे परिणाम देने वाली पार्टी के रूप में देखने लगे। नतीजतन, बसपा को अपने मूल दलित वोट को बनाए रखने के लिए संघर्ष करना पड़ा, जबकि गैर-जाटव तेजी से भाजपा के साथ जुड़ रहे हैं। इसी तरह, सपा, राजद और जदयू, जो ऐतिहासिक रूप से ओबीसी-मुस्लिम एकता पर निर्भर थे, उनके मतदाता आधार में विखंडन हुआ है। यह धारणा कि यादव ओबीसी के नेतृत्व वाली क्षेत्रीय पार्टियों पर हावी हैं, गैर-यादव समुदायों को भाजपा के पाले में धकेल दिया, जिससे कभी शक्तिशाली मंडल-युग का गठबंधन बाधित हुआ। इस बदलाव का सबसे महत्वपूर्ण नुकसान बहुजन चेतना का पतन रहा है, जो बसपा और मंडल-युग की पार्टियों की राजनीति की नींव थी। बहुजन पहचान का विचार – दलितों, ओबीसी और अन्य हाशिए के समुदायों को उच्च जाति के वर्चस्व के खिलाफ एकजुट करना – भाजपा की हिंदुत्व परियोजना द्वारा कमजोर कर दिया गया है। मायावती ने सर्वजन रणनीति के माध्यम से बसपा के आधार को व्यापक बनाने का प्रयास किया, जिसमें ब्राह्मण शामिल थे, जिससे बहुजन मतदाताओं का एक अलग-थलग वर्ग पार्टी न तो एक मजबूत दलित शक्ति बन पाई और न ही एक सफल कैच-ऑल पार्टी बन पाई। दूसरी ओर, कांग्रेस की वैचारिक उलझन – नरम हिंदुत्व और सामाजिक न्याय के बीच झूलती हुई – ने इसके पतन में महत्वपूर्ण योगदान दिया है।