मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि राज्य को अवैध अतिक्रमण या अवैध रूप से निर्मित संरचनाओं को हटाने के लिए कार्रवाई करने से पहले कानून की उचित प्रक्रिया का पालन करना चाहिए। नागरिकों की आवाज़ को उनकी संपत्तियों को नष्ट करने की धमकी देकर नहीं दबाया जा सकता है और कानून के शासन के तहत “बुलडोजर न्याय” बिल्कुल अस्वीकार्य है। मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ का रिटायरमेंट से पहले ये आखरी फैसला कहा जा रहा है. 6 नवंबर को दिए गए इस फैसले को सर्वोच्च न्यायालय की वेबसाइट पर अब अपलोड किया गया है.
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ के अगुवाई वाली बेंच ने उत्तर प्रदेश के महाराजगंज जिले में 2019 में एक घर को गिराने से संबंधित मामले में अपना फैसला सुनाते हुए कहा कि राज्य द्वारा अपनाई गई पूरी प्रक्रिया “अत्याचारी” थी, और उत्तर प्रदेश सरकार को अंतरिम उपाय के रूप में याचिकाकर्ता को 25 लाख रुपये का मुआवजा देने का निर्देश दिया, जिसका घर एक सड़क परियोजना के लिए गिरा दिया गया था।
पीठ ने कहा, जहां ऐसा कानून मौजूद है, वहां इसमें दिए गए सुरक्षा उपायों का पालन किया जाना चाहिए। हम प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों की कुछ न्यूनतम सीमाएं निर्धारित करने का प्रस्ताव करते हैं, जिन्हें नागरिकों की संपत्तियों के खिलाफ कार्रवाई करने से पहले पूरा किया जाना चाहिए।फैसले में कहा गया है कि यदि कोई अतिक्रमण पाया जाता है, तो राज्य को अतिक्रमणकारियों को अतिक्रमण हटाने के लिए उचित लिखित नोटिस जारी करना चाहिए।
इसमें आगे कहा गया है कि यदि आपत्ति को खारिज कर दिया जाता है, तो राज्य को उस व्यक्ति को उचित नोटिस देना चाहिए, जिसके खिलाफ प्रतिकूल कार्रवाई प्रस्तावित की गई थी और संबंधित व्यक्ति द्वारा कार्रवाई करने में विफल रहने पर, कानून के अनुसार अतिक्रमण हटाने के लिए आगे बढ़ना चाहिए, जब तक कि सक्षम प्राधिकारी या न्यायालय के आदेश द्वारा रोका न जाए। इसमें कहा गया है, “यदि सड़क से सटी राज्य भूमि सहित सड़क की मौजूदा चौड़ाई सड़क को चौड़ा करने के लिए पर्याप्त नहीं है, तो राज्य को सड़क को चौड़ा करने की प्रक्रिया शुरू करने से पहले कानून के अनुसार भूमि का अधिग्रहण करने के लिए कदम उठाने चाहिए।”
