सुप्रीम कोर्ट ने एक बार फिर देश में “बुलडोजर न्याय” की अवधारणा की आलोचना की। इसने कहा कि ऐसे देश में जहां कानून सर्वोच्च है, इस तरह की विध्वंस की धमकियां अकल्पनीय हैं। ऐसे देश में जहां राज्य के कार्य कानून के शासन द्वारा शासित होते हैं, परिवार के किसी सदस्य द्वारा किए गए उल्लंघन के लिए परिवार के अन्य सदस्यों या उनके कानूनी रूप से निर्मित आवास के खिलाफ कार्रवाई नहीं की जा सकती।
शीर्ष अदालत ने कहा, अपराध में कथित संलिप्तता किसी संपत्ति को ध्वस्त करने का आधार नहीं है। इसके अलावा कथित अपराध को न्यायालय में उचित कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से साबित किया जाना चाहिए। न्यायालय ऐसे विध्वंस की धमकियों से अनभिज्ञ नहीं हो सकता है जो ऐसे देश में अकल्पनीय हैं जहां कानून सर्वोच्च है। न्यायमूर्ति हिरसिकेश रॉय की अध्यक्षता वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ ने कहा, ऐसी कार्रवाइयों को देश के कानूनों पर बुलडोजर चलाने के रूप में देखा जा सकता है.
पीठ ने गुजरात के एक व्यक्ति की याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसने आरोप लगाया था कि नगर निगम के अधिकारियों ने उसके खिलाफ एफआईआर दर्ज होने के बाद उसके परिवार के घर को बुलडोजर चलाने की धमकी दी थी। 1 सितंबर, 2024 को परिवार के एक सदस्य के खिलाफ़ मामला दर्ज किया जाएगा। अपनी याचिका में जावेद अली महबूबमिया सैय्यद ने कहा कि इस विध्वंस का उद्देश्य परिवार के एक सदस्य पर लगाए गए आपराधिक आरोपों के लिए परिवार को दंडित करना था।
पीठ ने विध्वंस पर रोक लगा दी और संबंधित अधिकारियों से एक महीने के भीतर स्पष्टीकरण मांगा। शीर्ष अदालत ने कहा, “इस बीच, याचिकाकर्ता की संपत्ति के संबंध में यथास्थिति सभी संबंधितों द्वारा बनाए रखी जानी है।” सैय्यद के वकील ने कहा कि काठलाल गांव के राजस्व रिकॉर्ड, जहां घर है, से पता चलता है कि उनका मुवक्किल जमीन का सह-मालिक था। अगस्त 2004 में ग्राम पंचायत द्वारा पारित एक प्रस्ताव ने उस जमीन पर घर बनाने की अनुमति दी, जहां उनके परिवार की तीन पीढ़ियां दो दशकों से रह रही थीं। उनके वकील ने सुप्रीम कोर्ट के 2 सितंबर के आदेश का भी हवाला दिया, जिसमें उसने घरों को ध्वस्त करने से पहले पालन किए जाने वाले दिशानिर्देशों का एक सेट प्रस्तावित किया था।
